Kurth © Grüne

Berlin (kobinet) In einem Brief an die Hungerstreikenden in Bergisch Gladbach hat der behindertenpolitische Sprecher von Bündnis 90/Die Grünen, Markus Kurth, Verständnis für die Forderungen geäußert, zugleich aber die Streikenden gebeten, ihre Aktion zu beenden oder zumindest auszusetzen, bis der parlamentarische Vorgang mit einem angestrebten fraktionsübergreifenden Antrag abgeschlossen ist.

"Ihre Forderungen nach einer deutlich höheren Entschädigung für die Opfer des Contergan-Skandals sind für uns Grüne generell nachvollziehbar und ich persönlich unterstütze dies auch ausdrücklich. Bei vergleichbaren Schadensfällen würden heutzutage vermutlich für den Verursacher Schadensersatzleistungen und Schmerzensgeldzahlungen fällig, die den Forderungen der Internationalen Contergan Thalidomid Allianz (ICTA) nahe kommen dürften", heißt es in dem Brief, von dem kobinet heute Kenntnis erhielt.

Der Bundestagsabgeordnete hält es allerdings für sehr problematisch, die Forderungen nach einem höheren Schadensersatz auf dem Weg eines Hungerstreiks durchzusetzen. "Mit großer Sorge und Bekümmerung verfolge ich, wie durch jeden weiteren Tag des Hungerstreiks die Gesundheit der Hungerstreikenden leidet und ich vermag mir kaum vorzustellen, welch bitteres Ende womöglich drohen könnte", so Kurth.

Ihm stellt sich die Frage, ob ein solch drastisches Mittel wie ein Hungerstreik zum jetzigen Zeitpunkt sinnvoll ist. "Nach meinem Dafürhalten benötigen wir Abgeordneten des Deutschen Bundestages noch Zeit, um politische Initiativen abzustimmen. Wir können über finanzielle Forderungen, die potentiell in den Milliardenbereich gehen, nicht im Rahmen des Zeitraumes entscheiden, den ein Hungerstreik durch die ‚natürliche' Grenze des Todes vorgibt", meint Kurth.

"Könnten sie sich nicht vorstellen, den Hungerstreik wenigstens zu unterbrechen, um die Ergebnisse der parlamentarischen Verhandlungen abzuwarten?", so die persönliche Bitte des Grünen-Politikers. "Wir Grüne setzen uns in unserem Antrag (16/8748) in den fraktionsübergreifenden Verhandlungen ja für ihre Punkte ein, wenngleich wir nicht in jedem einzelnen Punkt übereinstimmen. Insbesondere die Höhe der zusätzlichen einmaligen Entschädigungsleistung ist in unseren Reihen nicht unumstritten und dürfte bei den Regierungsfraktionen noch deutlicher angezweifelt werden." sch

 

Leserbriefe zu diesem Artikel:.

Nadja Peukert schrieb am 10.10.2008, 14:06

solidarität

lieber herr kurth,

zuerst finde ich es mal sehr positiv, das sie und das bündnis 90 position beziehen.
ich möchte ihnen mitteilen das ich " hungrstreik " in diesem fall als völlig angebracht empfinde.
das verhalten der familie wirtz und der firma grünenthal bringt menschen seit jahrzehnten in ohnmachts - positionen die so nicht mehr zu ertragen sind.
als letztes politisches mittel kennen wir diese art des streikes auch aus der vergangenheit der brd.

als bürger eines demokratischen staates verlange ich von der unseren regierung und vor allem von der familie wirtz, verantwortung.
verantwortung über leid, das mit worten nicht zu bescheiben ist.
es ist in meinen augen das zweit größte " verbrechen " in der geschichte deutschlands.

wir sprechen und schreiben über ein familienunternehmen das im jahr einen ca. umsatz von 1,3 milliarden euro fährt.
wir sprechen von eigentümern deren familienvermögen auf ca 3,3 milliarden euro geschätzt wird.
es ist an der zeit das die brd und deren parlament druck auf einen verusacher ausübt der sich über jahrzehnte weigert eine gerechte entschädigung zu leisten.

herzlichen dank,
nadja peukert aus heidelberg